戀愛期間的轉(zhuǎn)賬贈與，在分手之后是否應(yīng)當(dāng)返還？近日，開陽縣人民法院通過“法律原則+心理疏導(dǎo)”的雙軌調(diào)解模式，成功化解一起因戀愛期間轉(zhuǎn)賬引發(fā)的贈與合同糾紛申訴復(fù)查案件，促成當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和的良好效果。

2023年2月，申訴人周某（男）與被申訴人李某（女）相識并確立戀愛關(guān)系，3月起雙方開始共同生活，直至2024年2月分手。同年3月，李某與他人結(jié)婚。

戀愛期間，周某多次通過微信轉(zhuǎn)賬給李某，金額不等，既有幾千元的，也有數(shù)十元、數(shù)百元的，還有“520”“1314”等寓意特殊的金額，累計達(dá)3萬余元。

分手后，周某認(rèn)為李某在戀愛期間對其感情有所隱瞞，自己在“被欺騙”情境下進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬，屬于以結(jié)婚為目的的附條件贈與，因目的未成就，應(yīng)當(dāng)返還款項。但原審法院認(rèn)為，周某未能提供充分證據(jù)證明贈與附有條件，且部分資金用于雙方共同生活支出，依法適用小額訴訟程序，判決駁回其全部訴請。原判生效后，周某不服，向開陽法院申請再審。

再審受理后，開陽法院在依法審查案件材料的同時，注重矛盾的實(shí)質(zhì)化解。承辦法官在與雙方溝通中發(fā)現(xiàn)，二人積怨頗深，言語激烈，情緒對立，初期調(diào)解未能取得進(jìn)展。為此，法官適時轉(zhuǎn)變策略，從情感角度切入，結(jié)合心理疏導(dǎo)技巧，引導(dǎo)雙方理性思考未來生活，勸解當(dāng)事人“跳出情緒、理性處理”，避免糾紛持續(xù)發(fā)酵影響正常生活。

經(jīng)過多輪調(diào)解與耐心溝通，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議：李某同意分期返還周某共計1萬元款項，其中3000元于2025年7月支付，7000元于2025年12月付清。協(xié)議簽署后，周某正式撤回再審申請。4月21日，法院裁定準(zhǔn)予撤回。

近年來，婚戀財產(chǎn)糾紛呈現(xiàn)情感因素濃、對抗情緒強(qiáng)、法律界定難的特點(diǎn)。開陽法院積極探索將法律適用與情緒疏導(dǎo)有機(jī)融合，推動“情、理、法”并重的多元化解機(jī)制，取得良好成效。

下一步，開陽法院將以本案為契機(jī)，持續(xù)深化婚戀案件的多元解紛機(jī)制探索，完善“法律原則+心理疏導(dǎo)”雙軌模式，努力讓司法既有法治的力量，也有溫情的溫度，為群眾提供更加多元、高效、柔性的司法服務(wù)。

貴州日報天眼新聞記者 陳景雄
一審 方勇
二審 田洋
三審 歐陽海南