近日，息烽法院小寨壩人民法庭就審結(jié)了一起因拾得他人物品后拒不歸還引發(fā)的返還原物糾紛案件。

2023年9月13日晚，謝某掃碼騎行共享單車至息烽縣政務(wù)服務(wù)大廳門前紅綠燈路口處時，將共享單車停放在路邊停車區(qū)，因疏忽大意把個人物品遺失在車籃內(nèi)。23時30分左右，謝某返回其停放共享單車處尋找遺失物未果后，遂到派出所報案。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，23時許，楊某掃碼騎行原告謝某先前使用的共享單車至息烽縣開磷城醫(yī)院附近停放，同時將謝某遺失在該共享單車上的充電器、摩托車頭盔和2個哈密瓜拿走。

因與被告溝通無果，謝某訴至法院，請求判令被告楊某返還其遺失的個人財物，若不能返還，則需賠償其損失2000元。

案件受理后，法官積極組織雙方進行調(diào)解。調(diào)解過程中，楊某表示其撿到摩托車頭盔后認為沒用就丟棄到垃圾桶了，而針對原告要求歸還哈密瓜、充電器的問題，被告自愿購買哈密瓜、充電器賠償原告。但謝某對楊某提出的調(diào)解方案并不認可。

法院經(jīng)審理后認為，被告在拾得他人物品后應(yīng)及時返還權(quán)利人或送交有關(guān)部門，但被告私自將拾得物品帶走，并擅自處置原告遺失物。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)證明，被告拾得物品后未妥善保管導(dǎo)致原告財產(chǎn)損失，被告對此應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責(zé)任，在無法返還原物的情況下，應(yīng)當對原告的損失承擔折價賠償責(zé)任。關(guān)于原告丟失物品的損失，原告提供的證據(jù)不足以證明其丟失的物品價值達2000元。最終，法院綜合全案事實，結(jié)合雙方證據(jù)，判決被告賠償原告經(jīng)濟損失500元。

宣判后，雙方當事人均未提出上訴，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

法官說法

遺失物是動產(chǎn)所有人或者占有人非基于其意愿導(dǎo)致遺落他處而失去控制的物品?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，拾得遺失物后，拾得人應(yīng)當返還失主。由此可見，拾金不昧不僅是傳統(tǒng)美德，更是法律義務(wù)。因此，本案中，對于楊某拾得的物品，除非失主謝某自認放棄，否則拾得人均不能取得所有權(quán)。

另外，該案中楊某認為其拾得摩托車頭盔后丟棄并未占為己有，因而不該承擔賠償責(zé)任。對此，《中華人民共和國民法典》中也有明確的規(guī)定，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前以及有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前都應(yīng)當妥善保管遺失物，如因故意或重大過失導(dǎo)致遺失物毀損或者滅失，應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，法律規(guī)定拾得人有保管、及時通知、返還或送交遺失物的義務(wù)。

息烽法院在此提醒廣大群眾，如在日常生活中發(fā)現(xiàn)了他人遺失的物品，應(yīng)當及時送交場所管理員或者公安機關(guān)，如確有客觀原因無法及時送交的，也請盡到妥善保管義務(wù)，切勿因貪圖小利而引發(fā)不必要的糾紛。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第三百一十四條 拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。

《中華人民共和國民法典》第三百一十六條 拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。

貴州日報天眼新聞記者 陳景雄

編輯 羅華

二審 程星

三審 歐陽海南